Concours complet en cascade

DĂ©partagez les Ă©galitĂ©s du concours gĂ©nĂ©ral en retirant progressivement le score le plus bas de l’appareil et en comparant les sommes restantes.

Guide visuel : Voir l’arbre de dĂ©cision dans Figmaarrow-up-right

Prérequis

Configuration

Dans les paramĂštres de niveau, dans la configuration du dĂ©partage, choisissez « Cascading All-Around » pour votre dĂ©partage du concours gĂ©nĂ©ral. À utiliser quand vous voulez dĂ©partager les Ă©galitĂ©s en comparant progressivement les meilleurs appareils de chaque gymnaste.

Comment cela fonctionne

  1. Deux gymnastes ont le mĂȘme score final du concours complet.

  2. Classez les scores de chaque gymnaste par appareil du plus élevé au plus bas.

  3. Retirez le score le plus bas de chaque gymnaste et comparez les sommes des scores restants.

  4. Si elles sont différentes, la gymnaste ou le gymnaste avec la somme la plus élevée est classé en premier.

  5. Si l’égalitĂ© continue, retirez le score le plus bas suivant et comparez Ă  nouveau.

  6. RĂ©pĂ©tez jusqu’à ce qu’il ne reste qu’un seul score.

  7. Si l’égalitĂ© continue aprĂšs toutes les comparaisons, les gymnastes partagent le mĂȘme classement.

Cela trouve la gymnaste ou le gymnaste qui a été le plus régulier sur ses meilleurs appareils.

Exemple (WAG - 4 appareils)

Deux gymnastes sont à égalité au concours général avec 52.000 :

Alice
Bob

saute

13.500

14.000

barres

13.200

12.500

poutre

12.800

13.000

sol

12.500

12.500

Concours général

52.000

52.000

Étape 1 : Retirez le plus bas (12.500 chacun). Comparez les 3 meilleurs : Alice = 39.500, Bob = 39.500. Toujours Ă  Ă©galitĂ©.

Étape 2 : Retirez le plus bas suivant. Alice retire 12.800, Bob retire 12.500. Comparez les 2 meilleurs : Alice = 26.700, Bob = 27.000. Bob gagne (27.000 > 26.700).

Bob est mieux classé car, en ne gardant que ses deux meilleurs appareils, son total est plus élevé.

Quand l’utiliser

  • DĂ©partage du concours gĂ©nĂ©ral. Ceci est conçu spĂ©cialement pour les Ă©galitĂ©s du concours gĂ©nĂ©ral.

  • CompĂ©titions oĂč la rĂ©gularitĂ© sur plusieurs appareils compte.

  • Quand la comparaison E/D seule ne suffit pas dans le contexte du concours gĂ©nĂ©ral.

Comparé à Cascading AA puis E puis D

Ce dĂ©partage s’arrĂȘte aprĂšs la comparaison en cascade. Si la comparaison en cascade ne dĂ©partage pas l’égalitĂ©, elle dĂ©clare une Ă©galitĂ©. Voir Cascading AA then E then D pour la version qui passe ensuite Ă  la comparaison E puis D.

Liés

Mis Ă  jour